L’opinion juste est qu’il faut renouveler ses ablutions
après avoir consommé la viande de chameau. Peu importe que l’animal soit jeune,
vieux, mâle, femelle, cuit ou non. C’est ce qui s’atteste dans les textes que
voici :
1.
Le hadith de Djabir qui dit : « On a posé au Prophète (bénédiction
et salut soient sur lui) la question de savoir si nous avions à procéder à des
ablutions pour avoir consommé de la viande de chameau ?
2.
– « Oui », répondit-il.
- « Devons-nous en faire de même pour la viande
de mouton ? »
- « Si vous voulez. »
(rapporté par Mouslim, 360).
2. Le hadith d’al-Bara qui dit : « On a posé
au Prophète (bénédiction et salut soient sur lui ) la question de savoir su
nous avions à procéder à des ablutions pour avoir consommé de la viande de chameau
?
- « Faites des ablutions pour cela »
A - t- il répondu.
- « On lui pose la même question à propos
de la viande de mouton »
- « Non, on ne le fait pas » (rapporté
par Abou Dawoud, 184, at-Tarmidhi, 81 et authentifié par l’imam Ahmad et Ishaq
Ibn Rahouya.
Quant à ceux qui n’estiment pas obligatoire de
procéder à des ablutions pour la consommation de la viande de chameau, ils se
fondent sur des considérations parmi lesquelles figurent celles-ci :
a) Cette disposition est abrogée. La preuve en
est qu’un hadith de Djabir dit : l’ultime décision du messager d’Allah (bénédiction
et salut soient sur lui) impliquait l’abandon de la pratique des ablutions pour
la consommation d’aliments cuits » (rapporté par Abou Dawoud, 192 et an-Nassaï,
185).
Cette réponse ne suffit pas pour réfuter le texte
particulier cité plus haut et qui est rapporté dans le Sahih de Mouslim.
En plus, la réponse n’indique pas l’abrogation de la disposition car la question
était de savoir si l’on devait procéder à des ablutions pour la consommation
de la viande de mouton (aussi) ? « Et la réponse était : « Si vous
voulez ». Si le hadith avait été abrogé, l’abrogation se serait étendu
aussi à la viande de mouton. Le fait que le Prophète (bénédiction et salut soient
sur lui) ait dit : « Si vous voulez » indique que ce hadith est postérieur
au hadith de Djabir. Or, en matière d’abrogation, il faut disposer d’une preuve
qui établi l’ordre chronologique des textes. En plus, le hadith présenté comme
abrogeant est général alors que celui supposé abrogé est venu restreindre la
généralité du premier. Par ailleurs, l’interrogation portant sur la viande de
mouton révèle que la cause de l’interdiction ne réside pas dans le contact de
l’aliment avec le feu car si tel était le cas, les viandes de chameau et du
mouton seraient traitées sur un même pied d’égalité.
b) Ils s’appuient encore sur le hadith qui dit
: « On procéde à des ablutions pour des matières qui sortent non à cause
de matières qui entrent ».
Mais ce hadith est rapporté par al-Bayhaqi (1/116)
qui l’a reconnu faible. Ad-Daraqutni l’a rapporté aussi (p. 55). Le hadith souffre
de trois lacunes. Voir sa critique dans as-Silsila adh-dhaifa, 959. A
supposer qu’il fût authentique, il revêt un caractère général alors que le hadith
qui impose les ablutions est particulier.
c) Certains d’entre eux disent que les propos :
« Faites des ablutions pour cela » signifient le lavage des mains
et de la bouche en raison de la forte et désagréable odeur et du caractère gras
de la viande de chameau, ce qui est contraire à la viande de mouton !Ceci est
très loin (de la vérité) car il s’agit évidemment des ablutions au sens légal
non au sens linguistique du terme. Or les termes légaux doivent faire l’objet
d’une interprétation légale.
d) Certains d’entre eux s’accrochent à une histoire
sans fondement et qui se résume ainsi : « Le Prophète (bénédiction et salut
soient sur lui ) prononçait un serment un jour quand une personne de l’assistance
péta et eut honte de quitter l’assemblée. Cette personne avait consommé de la
viande de chameau, et le Prophète (bénédiction et salut soient sur lui), pour
l’amener à renouveler ses ablutions sans la confondre, dit : « Que procède
à des ablutions quiconque a consommé de la viande de chameau.» C’est ainsi qu’un
groupe qui en avait consommé se retira, histoire de procéder à des ablutions.
Pour réfuter ceci, Cheikh al-Albani (Puise A